Nuevas Tendencias en la Politica

La elección de Donald Trump todavía es un sujeto difícil para discutir, sin embargo, es importante que se hable. Nadie en el mundo podía imaginar lo que iba a suceder con las elecciones; tuve que intentar de entender lo que sucedió y después explicarlo a todos mis amigos, compañeros de clase y desconocidos. Protestas, violencia, los Estados Unidos ahora esta en un estado de caos y incertidumbre. Me da mucho miedo volver a los Estados Unidos ahora después de lo que sucedió y me siento mucho menos seguro en Washington. Todos tenemos nuestra propia opinión pero lo que me da miedo es la falta de entendimiento dentro de la política, no solamente estadounidense, sino también en varios otros países.

En un sistema bipolar como los Estados Unidos y Chile, hay dos campos de pensamiento o dos lógicas que existen. En los Estados Unidos, hay el "Partido Republicana" y el "Partido Demócrata". mientras que en Chile haya dos coaliciones grandes que se llaman la "Nueva Mayoría" y "Chile Vamos". Hay un lado que representa tendencias mas de la izquierda, en los Estados Unidos es el Partido Demócrata y en Chile es la Nueva Mayoría; por otro lado hay partidos que representan mas la derecha, el Partido Republicano y Chile Vamos. Ambos lados incorporan una plétora de visiones e ideas bajo un arqueado, y también con ciertas características generalmente aceptados dentro de ambos lados. Como ejemplo, el Partido Demócrata y la Nueva Mayoría priorizan el bienestar de la persona; mientras que Chile Vamos y el Partido Republicano proponen un estado mas pequeño y la vida privada. 

Esto forma una sistema binominal, donde hay dos lados que son opuestos y siempre en conflicto. Ambos lados representan el opuesto de lo que propone el otro y siempre están luchando contra el otro. En una sistema binominal como en ambos casos, solamente permite dos formas de pensar. Ciudadanos son limitados a dos campos de pensamiento sin espacio para la presentación de nuevas ideas o tampoco innovación. Debido a la existencia de solamente dos ideologías, esto cree una bipolaridad de la lógica humano, “mi razón” contra “el otro”. La relación binominal genera un sentido de la lógica de uno es valido, en vez del otro que es falso o invalido. No se puede encontrar un compromiso con este relación binominal ya que un lado cree que tiene razón y desacredita el valor de la opinión del otro lado. Debido a esto, no hay ningún espacio para un compromiso y el cisma entre ambos lados sigue creciendo.

Para mi, no me parece que eso debería ser la manera de pensar ya que cada individuo tiene su paradigma que forma sus valores y opiniones, y como consecuencia cada lógica es diferente para cada persona. Creo que si se puede organizar pensamientos en gran campos, que nosotros identificamos como “ideologías”, pero no creo que dentro de estas ideologías todos los miembros tengan la misma ideología individual. Cada uno tiene sus pensamientos y lógicas que genera una ideología distinta.

La mayoría de gente en contra de Trump basan su razonamiento en la idea de que Trump no tiene sentido lógica ahora su punto de vista es inválido. Pero, desde mi perspectiva no creo que este razonamiento funcione ya que los partidarios de Trump tengan su propia lógica. No hay ningún valor de luchar con el argumento de lógica porque cada individuo tiene su propia lógica que se forma desde sus experiencias. Una lucha de lógica no va a funcionar y solamente va a resultar en la polarización de la sociedad. 

Si, creo que Trump no tiene ningún respecto para derechos fundamentales, pero hay una problema mas grande sistémica que se necesita identificar en vez de culpar a otros. Lo que Trump esta haciendo es echando la culpa para todos los problemas dentro de los Estados Unidos en el extranjero, el “otro”, o cualquier persona diferente de lo que se define como normal. De este manera, la gente se sienten como tiene algo concreto para culpar en vez de la idea intangible de los sistemas sociales, económicos y políticos.

Lo que deberíamos hacer no es invocar violencia sino un movimiento. Creo que este experiencia iniciará un proceso de cambio en la mentalidad estadounidense. Me parece que los estadounidenses niegue la existencia de varios problemas sistémicos en su país como la falta de acceso a educación de calidad, la persistencia de racismo y desigualdades de genero. Espero que a través este experiencia que no haya un surgimiento de violencia de ningún lado pero un proceso de revaluación de la sociedad estadounidense y un enfoque en los problemas domésticos.

Lo que se ve todavía en los Estados Unidos y Chile es una polarización de la política.

Hay todo un nuevo cuestionamiento de la legitimidad de la institución de la política y su capacidad precipitar cambio. Lo que se ve es un nuevo sentimiento de desilusión ya que los demandas queden insatisfechas. Como ejemplo, en las elecciones municipales en Chile hace tres semanas, los candidatos que respaldan a Bachelet ganaron 141 alcaldías en las elecciones del domingo, frente a 167 en las anteriores elecciones locales, en 2012. Los ciudadanos se sienten desilusionados con la institución y están buscando otros opciones en vez del statu quo. En muchos casos, eso significa la ascensión de figuras populistas y extremas que prometen una vida mejor. Mientras que los opciones moderados quedan incapaz de cambiar la realidad, la población busca otros opciones mas y mas extremas para solucionar los problemas pendientes. Eso es una tendencia histórica que se puede ver en cualquier país, como Hitler en Alemania, Sarkozy en Francia, Evo Morales en Bolivia y Hugo Chávez en Venezuela. Si tomamos el ejemplo de Alemania, la incapacidad de la República Weimar solucionar el crisis económico y encontrar un compromiso dentro del parlamento debido a la tasa creciente de partidos políticos. Ya que la gente se sentían desilusionados, una gran minoría votó para Hitler porque parecía como la única opción para solucionar los problemas del sistema.

La polarización de la política puede también resultar en una nueva apatía del parte del cuerpo electoral ya que no se sientan representados. Lo que sucede es que mientras que las ideologías se convierten es mas radical, los ciudadanos no sienten que sus puntos de vistas mas moderados pertenezcan a ningún partido, ahora eligen no votar. Se puede ver eso también en las elecciones de la Universidad Católica del FEUC (el cuerpo dirigente estudiantil). Hay una polarización de puntos de vista de los partidos, como con el centro-izquierda (NAU) y la derecha (Solidaridad). Los estudiantes no se sienten representados de ningún partido ahora eligen abstener de votar.

Tenemos que combatir la polarización de la política y intentar de cambiar la situación antes de que se empeore. Eso no comienza con acusaciones sino un entendimiento que cada uno tiene su paradigma que es formado por sus circunstancias. Ojalá que este cambio de mentalidad empiece en los Estados Unidos ya que creo que es la primera etapa hacia un nuevo país u otro mentalidad. Creo que el camino hacia un nuevo país empieza con un dialogo y cuando se abre este red de comunicación, se podría terminar la polarización de la política. Me parece interesante también el rol que los redes sociales puede jugar en este proceso; las redes sociales proveen una manera de encontrar varios otros opiniones y aumentar la conciencia sobre varios otros perspectivas.  El único problema es que también las redes pueden ser un fuente de polarización ya que un individuo solamente cree lo que quiere creer debido a la cantidad superfluos de información. Por este razón, se puede ser mas polarizado porque encuentran argumentos para su perspectiva en vez de buscar otros puntos de vista. Sin embargo, los redes son una manera para diseminar información rápidamente a un cantidad mas amplia de personas.  

Otra gran problema que se debe enfrentar, es la abstención del voto en los Estados Unidos y también Chile. 58,21% de chilenos no votaron en las elecciones presidenciales de Chile en 2013, mientras que en los Estados Unidos 46,9% no votaron en las elecciones presidenciales. En mi ramo de política chilena, hablamos de una desconexión entre los políticos y la ciudadanía. Solo 15% de chilenos tienen confianza en los partidos políticos y Chile  tiene la tasa de confianza hacia los partidos políticos la mas baja en América Latina. Existe una brecha significativa entre las expectativas de representación y la evaluación de los políticos por parte de los ciudadanos.

La perdida de la capacidad de representación del sistema político es resultado de que la gente sienten que su voto no precipite ningún cambio. En los Estados Unidos, este percepción esta obteniendo mas apoyo con la incapacidad del Ejecutivo y el Congreso de trabajar juntos. El Ejecutivo y el Legislativo han tenido varios problemas ya que sus visiones para el país y sus agendas difieren. Ambos tienen puntos de vistas distintas sobre una variedad de tópicos con seguro de salud, el sistema educacional y la seguridad social. Obama intenta avanzar su programa a través de decretos pero el Congreso ve esto como una interferencia por parte del Ejecutivo en el proceso legislativo que es exclusivamente responsabilidad del Congreso. Los ciudadanos ven solamente la incapacidad del gobierno de efectuar un cambio y percibe la institución como algo ineficaz. En Chile, hay un nivel mas alto de aprobación de leyes, aproximada 93% de leyes son aprobados, pero a pesar de esto igual hay muchas problemas sistémicos en Chile que no se esta resolviendo todavía como AFP o el sistema de educación superior. Por eso, la población no se sienten representados por el gobierno.

Igual hay logros que se tiene que reconocer en ambos casos, como la representación de la mujer en ambos casos aumentó en ambos países. En los Estados Unidos, el Senado ahora tendrá cuatro mujeres en vez de solamente uno. En Chile, la Cámara de Diputados tuvo 5% mujeres en 1992 y ahora tiene 37% mujeres, mientras que en el Senado hubo 3% mujeres en 2000 y 40% mujeres ahora. Además, Chile eligió la primera presidente mujer Michelle Bachelet en 2006 y 2014. A pesar también del lenguaje divisiva de Trump, había algunos logros importantes como la primera senadora latina (Catherine Cortez Masto – Nevada), segunda senadora negra (Kamala Harris – California), la primera senadora con una discapacidad (Tammy Duckworth – Illinois), la primera legisladora de Somalia (Ilhan Omar – Minnesota) y la primera gobernadora LGBT (Kate Brown – Oregon).

En conclusión, la polarización de la política indica una tendencia alarmante ya que significa un creciente incapacidad de encontrar un compromiso. Me parece importante que se inicie un nuevo movimiento para cambiar la mentalidad de ambos países. No creo que se debería eliminar la derecha o la izquierda, sino que se entiende que hay otros opiniones derivado por otra paradigma o desilusión con el statu quo.  No sé todavía lo que va a suceder en ambos países, pero es imprescindible desde mi perspectiva que haya un cambio antes de la situación se empeora hasta el punto de ser irreparable.

Los Chilenos y Pasatiempos

Siempre he sido muy involucrado en otras actividades y organizaciones durante mis estudios. En el colegio, fue un requisito para mi titulación ser involucrado en otras actividades como deportes y trabajo voluntario. Ahora, estoy acostumbrado a manejar mi tiempo y hacer trabajo fuera de mis estudios. Lo que observaba aquí es que los chilenos no hacen esto. Los chilenos solamente se enfocan en sus estudios y hacen nada mas fuera de esto. Me parecía raro al principio que no hagan algo mas durante el año escolar. Pregunté a mi hermano en mi casa porque no postulan para como una pasantía o una organización en su universidad, pero a el no le interesaba. Me explicó que ya que los chilenos pagan tanto para su educación, no hay un deseo hacer algo más.

En los Estados Unidos y Canadá, no hay solamente la expectativa que se va a la universidad para estudiar, pero también ser involucrado en otros actividades. Todos mis amigos en ambos países tienen pasantías, posiciones en organizaciones, deportes o algo mas que hacen en su tiempo libre además de sus estudios. La mayoría son involucrados en la vida estudiantil en sus campus de una forma u otro. Con mis amigos que estudian en universidades en ciudades, no son solamente involucrados en su campus pero igual en la ciudad donde viven. Para nosotros, es normal y también una expectativa de la sociedad que hagan algo además de estudiar. Sino, hay el prejuicio que esta gente son perezoso y van a fracasar. Del otro lado, hay uno punto de vista practica ser involucrado en su campus o universidad, porque te da las calificaciones para conseguir otro trabajo. Especialmente en Washington DC, las pasantías durante el verano son extremamente competitivo puesto que hay mucha gente de otras partes del mundo que quieren conseguir trabajo allá. ¡Ahora, si no tienes ningún calificación no vas a lograr encontrar trabajo!

Ahora, la mayoría de mi trabajo es con una organización que se llama AIESEC; somos una ONG y la organización mas grande del mundo dirigido por únicamente jóvenes. AIESEC fue fundado después de la Segunda Guerra Mundial en 1948 entre un grupo de jóvenes que no quieran tener otra guerra mundial. Su deseo fue fomentar la próxima generación de líderes que serían abiertos y preparados para dirigir el mundo hacia la paz. Nuestro propósito es que nos esforzamos para lograr la paz y la realización del potencial de la humanidad, y hacemos esto poniendo nuestro confianza en la juventud. Del nivel operacional, ofrecemos pasantías sociales y profesionales para desarrollar de liderazgo de los jóvenes.

Este organización ahora es mi vida; me encanta mi trabajo porque creo sinceramente en el propósito de que como jóvenes tenemos el potencial de cambiar el mundo. Siempre he sido una persona que trataba ayudar a la gente; me encanta ser el agente que puede ayudar a estudiantes desarrollar su liderazgo. Trabajo para mi comité en Washington DC ya que voy a ser el Presidente para el año que viene, y trabajo para AIESEC en Chile como directora de la programa de pasantías profesionales salientes del comité de UC.  Ahora tengo demasiado trabajo y poco tiempo para hacerlo, pero para mi el valor de mi trabajo me motiva. ¡Quiero hacer todo y contribuir al desarrollo de la organización que me ha cambiado mi vida! Es interesante cuando trato de explicar mi trabajo a mis amigos chilenos porque a ellos les interesan mucho, pero no tratan de ser involucrado en la organización. Al menos puedo aumentar la conciencia sobre nuestro propósito del empoderamiento de la juventud. Siempre me dicen que soy tan organizada para manejar mis estudios y mi trabajo, pero siempre encuentro una manera hacerlo todo (¡que por lo general implica perder sueño!)

¡Fiestas Patrias de Chile!

El 18 de septiembre tiene una significativa importante en la política y sociedad chilena. Mientras que hay el preconcebido que “Dieciocho” es el día de independencia de Chile, eso no es verdad. Este día marca la primera reunión de la Junta del gobierno, iniciando el proceso de consolidación de Chile como país y el establecimiento de un régimen político. Para Canadá nuestro día de independencia es el primer de julio, pero en realidad no teníamos que luchar para nuestra independencia. Nuestra independencia fue dado por Inglaterra sin la necesidad de unirnos como país; por este razón no tenemos este sentido de nacionalismo fuerte. Comparado a Chile y también los Estados Unidos, quienes tuvieron que luchar contra su opresor y consolidar una identidad uniforme para ganar. Al principio, no sabia que esperar con las Fiestas Patrias de Chile, mis amigos me habían avisado de que se toma y come muchísimo durante este fin de semana.

Fui a dos fondas, en el Estadio Nacional y Parque O’Higgins. La Fonda era un concepto que no entendía al principio a pesar de los esfuerzos de mis amigos de explicarlo. En general, describieron la fonda como un festival con música tradicional y comida, pero que toda la gente se emborrachan también. Y eso fue exactamente lo que era La Fonda! Había música tradicional al Parque O’Higgins y toda la gente se sentaron en el césped para escuchar la música y hablar entre ellos. Al Estado Nacional fue un poco diferente ya que no había lugar para sentarse ahora fue mas caminar (¡igual fue enorme!) y pasar de un stand a otro. Mi preferencia fue mas la Fonda en el Parque O’Higgins porque había lugar para sentarse, pero en ambos había mucha gente. 

Comí una variedad de comida típica de Chile como choripán (chorizo con pan), “salchipapa” (“hotdog” con papas fritas), anticuchos (carne en brochetas con pan y cebolla en algunos veces) y muchas papas fritas en general. También probé por la primera vez el Terremoto, un trago con helado de pina, granadina, y pipeño (tipo de vino mas dulce). Me encantaba todo el comida y los terremotos especialmente (¡pero no pude tomar mas de dos!). ¡Sin embargo, después de las Fiestas Patrias fui al gimnasio todo los días del semana y comí ensalada para limpiar mi cuerpo! En general, la comida chilena me parece muy simple ahora es difícil fracasar pero sin embargo fue increíble tener una excusa para comer papas fritas durante toda un fin de semana.

Durante las Fiestas Patrias, observaba una contradicción interesantes entre chilenos y su historia. Los chilenos celebran su herencia español mas que su herencia indígena. Mientras que la mayoría son descendentes de comunidades indígenas como los Mapuches, se identifican mas como europeos. Me interesa mucho el tema del identidad y como se manifiesta. En este caso con Chile, hay este relación interesante donde la gente celebran y rechazan su historia al mismo vez. La complejidad de la identidad chilena es algo que entiendo porque el como lo mismo en Canadá. Los europeos llegaron a Canadá y destruyeron a todos las comunidades que vivieron allá. Fue en el fondo un genocidio que olvidamos siempre en nuestra historia. Durante siglos no habíamos reconocido el crimen que se había cometido en contra las comunidades indígenas. Solamente fue reconocido hace algunos meses con Justin Trudeau, que prometió mejorar las condiciones de vida en las comunidades indígenas. Como canadienses, siempre olvidamos que somos inmigrantes y que estas comunidades eran los primeros que vivían aquí. Ahora el gobierno esta tomando acciones para tratar de ayudar a las comunidades (que tengan el porcentaje mas alto de suicidio, abuso de alcohol y los peores condiciones de vivencia de todos los grupos étnicos). Sin embargo, tenemos mucho trabajo para hacer si queremos hacer un cambio.

El Deporte y el Nacionalismo

Cuando fui a España en 2012, fui a un partido de fútbol con Real Madrid; fue una experiencia increíble que nunca olvidaré. ¡Fui con mi familia de intercambio al tiempo y al final Real Madrid ganó! La gente y todo el ambiente fue incomparable y nunca olvidaré este experiencia. Ahora cuando llegue a Chile (especialmente con el gran logro de La Roja como bicampeones de la Copa América), sabia que fue imprescindible que vea un partido. Como programa, fuimos al Estadio Nacional el 6 de Septiembre por el partido entre Bolivia y Chile. Antes, sabia antes que a los chilenos, les encantan su futbol (¡al punto de ser fanáticos algunos dirían!) y que el futbol era fundamental a la cultura chilena. ¡Estaba tan emocionada para tener la experiencia de un partido de futbol en Latinoamérica! 

Cuando voy a partidos de hockey en hielo o basquetbol en Toronto, el ambiente es bueno pero no es comparable a lo que conocí en el estadio esta noche. Estaba tan feliz que Chile sea tan orgulloso de su deporte porque en mi opinión, no hay nada que una mas a un país que el deporte.

Igual vengo de un país donde la única manera que se puede unir a la gente es a través hockey (y ahora basquetbol). Entiendo exactamente porque la gente son apasionado para su equipo, porque representan un nacionalismo y punto de orgullo. En Canadá, no hay identidad “canadiense”; todos los ciudadanos canadienses fueron inmigrantes en la historia y trajeron su cultura y propia identidad. El problema es que la gente que llegan a Canadá no abandonan su identidad anterior (¡no me molesta es solamente una observación!). Siempre la gente se identifican como otro nacionalidad como italiano-canadiense o en mi caso, francés-canadiense a pesar del hecho de ser ciudadanos canadienses. Los únicos momentos que vi como un insurgencia de nacionalismo por nuestro país eran durante los Juegos Olímpicos de invierno, el campeonato de NBA este año cuando los “Raptors” (aves de rapiña) fueron semifinalistas. Eso fue particularmente notable durante el campeonato del NBA; todo el país se unieron para apoyar al equipo. Durante las semifinales del torneo del NBA, fue tres equipos de los Estados Unidos contra los Aves de Rapiña (igual son el único equipo canadiense en la liga). Anteriormente, fueron un equipo mas o menos pero en los últimos años habían surgido como un equipo poderoso. Lo que fue interesante era las lemas como “Nosotros, el Norte” y la idea de que Canadá fue subestimado. Eso me parecía lo mas interesante porque siempre como país el mundo, y particularmente los estadounidenses subestiman nuestra capacidad. Siempre teníamos que luchar para el respeto y ganar nuestro posición al nivel internacional. Este campeonato representaba una lucha mas grande que solamente un torneo de basquetbol.

Hice un pequeño investigación sobre el fútbol en Latinoamérica y encontré respuestas a las cuales no esperaba. El futbol llegó a América Latino con los europeos en 1870 y empezaron enseñar el deporte a la gente de América Latina. En Europa, históricamente el fútbol fue un deporte estructurada que se enseñaba en el colegio y universidades. Pero cuando llegó en el contente, comenzó a ser popular y rápidamente aceptado entre los sectores populares. El fútbol, desde este momento, “pasaba de ser privilegio de unos pocos, a ser fruto de creación para los pobres”. La mayoría de los fuentes que consulté para mis investigaciones dijeron que los países que más influyen en este deporte son Brasil, Argentina y México, pero yo creo que lo mas importante es que este deporte cambió estos países. El futbol dio a la gente una manera para unirse como país. Per eso, la nacionalidad y el deporte son cercanamente vinculados especialmente en América Latina.  

Chilenos y la Universidad - Mis Comentarios

Después de aproximadamente un mes de clases aquí en Chile, he observado muchos sobre los estudiantes chilenos y la vida universitaria en general. Primeramente, los chilenos por la mayor parte no van a clase; no importa a los chilenos si la clase es basada en la discusión o participación. Sin embargo hay estudiantes que van a clase, pero hay constantemente un grupo de al menos 40% que no asisten a clase. Lo veo no solamente en mi cátedra sobre la política chilena, pero también en mi clase de letras donde 20% de nuestra nota final es la participación en clase. Me parece muy extraño esto ya que en los especialmente en mi programa de relaciones internacionales a la universidad de Jorge Washington, la gente se preocupan mucho para sus notas ahora casi siempre vana  clase. También durante toda mi vida había tratado de asistir a todas mis clases porque no me gusta faltar ya que después tengo que aprender en mi propio tiempo el contenido.  Adicionalmente, he aprendido que si se hace el esfuerzo para conocer a un chileno, dará la bienvenida por completo en su círculo interior. Al primer encuentro, los chilenos son por la mayor parte tímidos y ansioso con respecto a los extranjeros; hay este estereotipo que no hacemos nada y estudiamos al extranjero para ir de fiesta. ¡Como ejemplo, en mi clase de letras la mayoría de los estudiantes no creían que hablo español! Cuando mostré que quiero trabajar y tratar de mejorar mi español, comenzaron hablar conmigo y me invité dentro de sus grupos de amigos. Una de mis mejores amigas ahora, Valentina, es en mi clase de letras y me contó que al principio ella pensaba que yo estaba como las otras gringas, pero después ella se cambió de idea cuando yo hice el esfuerzo para conocer a ella. Mis clases aquí han sido un recurso increíble para conocer a una variedad de gente (¡por lo menos la gente que asisten a clase!). ¡Me alegre de que ahora tengo una base solida de chilenos que puedo aprovechar y pasar tiempo con fuera de la clase!